정책/연구자료
(Working Paper 2016-01) LABOR INCOME SHARE AND INCOME INEQUALITY IN KOREA
보고서명(영문)(Working Paper 2016-01) LABOR INCOME SHARE AND INCOME INEQUALITY IN KOREA
국가정책연구포털(NKIS)이용에 항상 감사드립니다.
이용하시는 자료는 연구기관의 소중한 연구성과물로 저작권 및 이용조건 등을 준수하여 활용해 주시기 바랍니다.
자료 다운로드를 위해 하단의 자료이용 동의서 및 사용목적 등에 응답 부탁드립니다.
답변하신 내용은 NKIS 정보 활용 현황 및 서비스 분석을 위한 기초자료로 활용됩니다.
감사합니다.
자료 이용 시, 국가정책연구포털(NKIS)에서 제공하는 저작물을 이용하였음을 명시할 것을 동의합니다.
무단으로 연구성과물을 사용하였거나 NKIS에서 제시한 이용조건을 이행하지 않았을 경우,
저작권법에 따라 관련기관에 처벌을 받을 수 있으며, 즉시 저작물의 이용허락을 중지할 수 있습니다.
국가정책연구포털(NKIS)이용에 항상 감사드립니다.
이용하시는 자료는 연구기관의 소중한 연구성과물로 저작권 및 이용조건 등을 준수하여 활용해 주시기 바랍니다.
자료 다운로드를 위해 하단의 자료이용 동의서 및 사용목적 등에 응답 부탁드립니다.
답변하신 내용은 NKIS 정보 활용 현황 및 서비스 분석을 위한 기초자료로 활용됩니다.
감사합니다.
자료 이용 시, 국가정책연구포털(NKIS)에서 제공하는 저작물을 이용하였음을 명시할 것을 동의합니다.
무단으로 연구성과물을 사용하였거나 NKIS에서 제시한 이용조건을 이행하지 않았을 경우,
저작권법에 따라 관련기관에 처벌을 받을 수 있으며, 즉시 저작물의 이용허락을 중지할 수 있습니다.
국문초록
- There are different arguments about the relationship between functional and personal income distribution. Piketty (2014) offers a gloomy evaluation and outlook: When wealth increases faster than national income, the share of capital income out of national income rises, and as growth slows, the existing wealth becomes even more predominant. On the other hand, Chang (2015) argues that inequality in labor income, rather than that in capital income, is a more pressing issue in Korea.
Such diagnosis leads to the suggestion that mitigating the duality in the labor market is the priority over income distribution between production factors.
Although there is a near consensus that primary distribution between production factors is worsening in Korea, it is not yet clear how it is related to personal income inequality. This paper reviews the relationship between labor income share and household income inequality, and is structured as follows. Following a brief overview of previous literature in Chapter Ⅱ, Chapter Ⅲ notes the discrepancy in the labor income share between the National Account and household surveys. Labor income share in Korean household surveys has been surprisingly increasing, but this could be attributed to the underestimation of property income.
Chapter IV then points to the increase in corporate savings that do not circulate back to households as another reason why household surveys underestimate inequality between production factors. Compared with the developed economies, corporate savings have increased much more steeply in Korea since 2000 relative to the decline in labor income share. It also appears that the income share of top earners has increased faster than that of corporate savings. Chapter Ⅴ shows, using factor decomposition and simulation methods, that an increase in labor income share at the household level would help improve income inequality. Lastly, Chapter Ⅵ calls for a more equitable distribution of production factors to further rein in income inequality.
<이하 원문 확인>